FRANCHISE MEDICALE

FRANCHISE MEDICALE, REGRESSION SOCIALE

La période des voeux et les rituels de bonnes résolutions pour l'année à venir se terminent.

Il est un souhait que chacun aimerait formuler tout au long de l'année, celui de ne pas être malade....

Mais on ne décide pas d'être ou non en bonne santé.....

Pourtant on nous rabâche inlassablement, que le manque de « responsabilisation » des malades en matière de dépenses de santé augmente jour après jour le déficit (chronique) de la sécurité sociale.

Ainsi en instaurant la Franchise Médicale,on nous laisse croire que le trou de la sécu va pouvoir être comblé....

La franchise telle qu'elle est imposée aux malades depuis janvier 2008 est une aberration.

Elle est d'abord socialement injuste.

Cette franchise ne tient pas compte des niveaux de revenus de chacun;

elle a été installée dans une logique libérale;

elle pénalise les malades aux revenus les moins élevés;

elle aggrave les difficultés d'accès aux soins de ceux qui ne peuvent pas se payer de mutuelle;

elle installle ainsi une partie de la population dans une précarité sans cesse accrue.

Cette franchise s'avère également être économiquement très inefficace à terme.

Il convient simplement de constater que les forfaits et déremboursements mis en place les années précédentes n'ont rien changé au déficit de la sécu.

Par ailleurs 70% des dépenses totales de la sécu sont le fait de 10% de patients atteints de lourdes pathologies, qui ne peuvent se passer de soins lourds et forcément coûteux...et qui ont pourtant un très grand « sens des responsabilités »!!)

Le problème du déficit chronique de la sécurité sociale est plus lié au manque de financement de ses caisses. Les revenus du travail stagnent (alors que les revenus spéculatifs explosent!!)

Les dépenses de santé sont croissantes en raison de l'avancée des technologies et de l'allongement de la durée moyenne de la vie.

Stigmatiser les malades en les rendant responsables des déficits croissants en matière d'assurance maladie est une vraie aberration.....et surtout un vrai manque de « franchise ».....de la part de nos gouvernants qui ont par ailleurs annoncé que cette franchise serait annuellement actualisée en reprenant les chiffres des déficits....(mais ceci est presque passé sous silence dans les médias!)

Est-ce à dire que les malades devront payer de plus en plus jusqu'à ne plus pouvoir se soigner pour certains?????  

L'assurance maladie a toujours été une assurance solidaire et l'instauration de cettte franchise est une vraie régression sociale alors que nous devrions rester dans une logique de solidarité en protégeant les plus démunis.

Tout ceci reste trés dangereux en ce qui concerne la politique de santé publique et nous devrions être plus vigilants en pensant que l'on arrivera à terme vraisemblablement à une assurance maladie privée où seule une population privilégiée aura accés aux soins.....

Martine Vallé Picard