VIDEO .... COUAC !

En l'absence de Guillaume LARRIVE, au conseil municipal de cette semaine, nous avons été privé d'un débat sur la vidéo surveillance (ou vidéo protection ) et les évènements sur-médiatisés sur la sécurité de l'été ne sont pas revenus à la surface.

Toutefois, ce fut bien différent lors de la séance plénière du CG de ce vendredi quand Monsieur le Préfet présenta l'action de l'Etat dans le département. Il ne manqua aucune occasion pour tacler Guy Ferez le maire d'Auxerre sans jamais le nommer.

Il est vrai qu'il ne fait pas bon être Préfet sous le règne de Nicolas ! Ne pas être aux ordres signifie toujours un départ précipité, et nous constatons chaque jour dans bien des domaines combien il devient difficile de mener des politiques locales sous l'avalanche des "INJONCTIONS" de l'Etat qui s'accompagnent toujours des menaces de nous couper les vivres !

Toutefois, sur la question de la sécurité, je ne vois pas où serait "le dogmatisme" (sous entendu de gauche), de manifester son désaccord sur la vidéo surveillance  quand celle ci sous prétexte de "protéger" s'attache d'abord à "surveiller" !

Sur son efficacité plusieurs études apportent la preuve de l'inefficacité de la mise en place très coûteuse des caméras (à l'installation mais surtout à l'exploitation).

Je vous renvoie à cet excellent article du Canard Enchainé à ce sujet. Et même dans des Villes de gauche comme Lyon, le bilan est loin d' être positif.  Ah, si, il semble très positif pour les fabricants et installateurs de systèmes de vidéo surveillance. Voir rapport de la chambre régionale des comptes de Rhône-Alpes, les commentaires de Eric Heilmann, enseignant chercheur à l'iuniversité de Strasbourg, spécialiste de la question : "les caméras , ça ne marche pas en ville.Le seul endroit où ça fonctionne, c'est dans un espace clos, comme le métro".

Avant l'été Guy Ferez en Conseil Municipal avait fait voter une délibération par laquelle la Ville d'Auxerre s'engageait dans un processus de caméras sur des lieux précis qui correspondront en effet à ce principe d'espaces clos (parkings en particulier).  Alors, où est le dogmatisme ?????