Un ENGAGEMENT INUTILE de G. Larrivé

Je poursuis ma lecture du document projet de Guillaume Larrivé, et toujours au châpitre 1, je lis : « des règles de prévention des conflits d’intérêts seront respectées par les élus. Les marchés publics seront attribués en toute clarté. L’opposition participera comme titulaire à toutes les commissions d’appels d’offres ».

Ayant personnellement présidé pendant 6 ans la Commission d’Appels d’offres de la Ville d’Auxerre, je suis particulièrement choqué par  cet "engagement" qui s’intitule « gérer la ville de manière transparente ».

C’est même grave à plus d’un titre :

1-    si Monsieur Larrivé a des preuves sur le fait que des « conflits d’intérêts »  existent, et que des irrégularités auraient été commises, alors il aurait dû porter plainte depuis longtemps!

2-    De même s’il a des éléments qui apporteraient la preuve que « les marchés publics ne sont pas attribués en toute clarté », qu’il les donne ! De plus cette façon suspicieuse porte atteinte au professionnalisme et à la rigueur des services « commande publique » dont les compétences juridiques des personnels sont remarquables. Les règles des marchés publics sont appliquées avec une extrême rigueur et l’analyse des propositions particulièrement bien travaillée par les services. Nous avons très souvent la présence des services de contrôle de l’Etat lors de nos commissions et il n’y a jamais eu la moindre remarque tant sur le fond que sur la forme.

3-    Enfin et c’est là où une fois de plus, le manque de sérieux de celui qui prétend vouloir être Maire d’Auxerre, est à souligner ; faut-il que je lui rappelle que l’opposition actuelle dispose d’un siège de titulaire et d’un siège de suppléant à la commission d’appels d’offres, en la personne de Fabien Cool pour titulaire et Isabelle Joaquina pour suppléante ! Certes, leur présence fut rare, mais ils étaient toujours invités.

Il m’a semblé utile d’attirer l’attention des électeurs sur cet « engagement du candidat G. Larrivé », qui en déformant la réalité provoque le doute et génère de fausses rumeurs. De plus sa proposition est caduque puisque déjà en place depuis longtemps !