Pour en finir avec le projet de Larrivé.

Dans deux jours, il ne sera plus possible légalement de s’exprimer par le web dans le cadre de l’élection municipale.

Donc je vais devoir accélérer mon analyse du projet de Guillaume Larrivé.

Le 3^ème thème traite de la SECURITE. J’ai déjàa traité antérieurement ce sujet suite aux propositions irréalistes financièrement de GL de mettre un policier pour 1000 habitants. Le coût direct et indirect d’une telle mesure serait proche de 1,5 Million d’€.

Pour le reste, on parle toujours de Policiers Municipaux (mieux équipés, armés ??), des ASVP, des Correspondants de Nuits …tout cela existe et fonctionne en synergie, il y ajuste un changement de nom avec le terme Brigade Municipale. Par ailleurs, j’ai l’impression que GL nous propose de recréer la Police de proximité ! mais qui a supprimé la Police de proximité ???

La coordination opérationnelle antidélinquance, ça existe déjà !

Les équipements de sécurisation et vidéo protection, « avec bon sens » : il me semble bien que ce fut notre démarche et Guy Férez la poursuivra.

« Voisins solidaires et vigilants », nous on évoque « voisins malins » : un point sur lequel nous devrions pouvoir nous entendre même si le dispositif n’apporte pas toujours les résultats escomptés (cf expérience de St Georges).

« La transparence » : mieux vaut en sourire lorsque ces propos émanent d’un élève de Sarkozy et Hortefeux !

Je passe au thème des « chances de réussir »

Il y est question des rythmes scolaires et je ne doute pas que les Temps d’Activités Périscolaires dont l’incidence pour le budget de la ville devrait en effet se situer aux environs de 600 000€, il est faux par contre de parler du « recrutement de 200 personnes ». Il faudra dans les 200 personnes tous les soirs 5 jours par semaine pendant une heure pour assurer les activités. Une grande partie de ce personnel est déjà employé au sein de la collectivité. Avec l’école le mercredi matin, c’est une nouvelle organisation des activités qu’il faut imaginer et probablement des augmentations d’horaires pour des personnes employés sur des durées journalières courtes. Cela peut contribuer à des réductions d’emplois précaires.

Pour le reste, offre culturelle, parrainages des jeunes, actions en direction du sport, les séniors, la santé, je ne vois rien d’innovant, ni simplement nouveau. Je pense même que certains messages sont des remerciements pour ce qui a été fait.

Cadre de Vie … rien de neuf, rien de nouveau, c’est en résumé poursuivre ce qui existe.

Les Conseils de Quartier : faut-il rappeler que c’est Guy Férez qui les a créé alors que rien ne l’obligeait et ce depuis 2001.

Par contre sur le couplet des locataires du parc de logements sociaux, il laisse entendre que les actuels locataires pourraient devenir propriétaires de leur logement « à un prix tenant compte des loyers déjà payés » … là c’est semer un trouble terrible dans les esprits, comme si les loyers payés pouvaient avoir constitué une épargne ! 

Je m'en tiendrai là pour ce 1er tour !