Premier Adjoint au Maire d'Auxerre
27 Avril 2012
Cette plénière du CG, rajoutée au calendrier m'intriguait, car elle arrivait juste avant le premier tour des présidentielles. Pourtant les rapports transmis en particulier sur le transport scolaire, en l’état de ce qui était indiqué, ne laissaient pas penser à des « dérapages » politiciens ! (Il faudra cependant rester très attentif sur la question de la gratuité des transports scolaires.)
En fait la surprise nous attendait avec un « rapport sur table » qui portait sur une garantie d’emprunt de 3 millions d’euros pour les travaux du centre pour autistes à Champcevrais.
Nous découvrions qu’un chantier d’un montant initial de 2 Millions d’euros, (devenu 4 millions !) avait été mis en route il y a environ 9 mois, avec une ligne budgétaire de 1 million déjà consommée, à l’initiative du Directeur … et soudainement, face aux inquiétudes d’entreprises qui ne seraient pas payées depuis le début de l’année, il faudrait lancer un emprunt de 3 millions d’€ à faire garantir à 100 % par le CG89. Cerise sur le gâteau la structure porteuse serait en grande difficulté financière avec un déficit de plus de 500 000 €. Par ailleurs 600 000 € auraient dû être versés par l’ex association des Vinots …
Nous n’avons pas obtenu les réponses à nos questions : comment les administrateurs de cette structure ont laissé faire ? Comment peut-on lancer des travaux sans « plan pluriannuel d’investissements » ?, combien doit-on aux entreprises pour les travaux réalisés ? etc ?????… Notre groupe d’opposition a demandé une suspension de séance qui semble avoir été utile pour la « majorité bicéphale » …. À l’issue une proposition alternative (garantir un emprunt de moitié pour ne pas mettre les entreprises en difficulté), et mise en place d’une commission ad hoc semblait recueillir un avis favorable d’un grand nombre de Conseillers. Cependant le Président fit voter sur la proposition initiale … du tout ou rien ! ….et il fut mis en minorité !
L’affaire, largement reprise dans la presse le lendemain, risque de connaître des rebondissements, car les langues se délient et ce n’est pas l’appel au secours d’une « personne qualifiée » en mission de « redressement » sur cette structure qui répondra à nos interrogations. Les administrateurs qui représentent le CG dans ces instances doivent pouvoir nous expliquer dans le détail les dysfonctionnements et donner des perspectives. Quand les rumeurs enflent, il s’avère indispensable de lancer un audit externe et indépendant en urgence afin que nous puissions décider du soutien à apporter.
N’oublions pas que cette année l’autisme est déclaré « grande cause nationale » ; les structures d’accueil font cruellement défaut en France, il serait donc anormal de stopper ce chantier pour des questions de « défaillances » dans la conduite du projet. Mais par ailleurs, il est inadmissible de mettre la collectivité départementale « dos au mur » et de forcer le vote des élus dans la précipitation. A suivre !