ARQUEBUSE : 4ème tableau

Face à l'obstination de l'association qui s'oppose toujours au projet et refuse toute concertation ...  nous ne sommes pas dupes sur les ficelles électorales qui animent ces acteurs ....

je propose ce soir de prendre un peu de hauteur et de nous projeter dans le futur en publiant cet excellent papier que m'a adressé Michel Morineau : ce dernier m'a autorisé la publication évidemment !

Auxerre 2030 – Ouvrir les fenêtres de la réflexion -

La période est propice à la réflexion et au débat sur l’avenir. Pour des citoyens qui ne se résignent pas à subir les évolutions sans réagir, c’est même un passage nécessaire. Au-delà des questions d’envergure nationale et internationale - mais sans les perdre de vue - de nombreux sujets d’intérêts locaux méritent une réflexion approfondie car ils détermineront le quotidien de la vie de chacun Il en est un en particulier qui rassemble les signataires de cet appel et dont nous voulons débattre dans la diversité de nos opinions personnelles, c’est l’avenir, au-delà des échéances électorales, de la Ville d’Auxerre et de son agglomération.

Ce débat a été en partie engagé récemment avec la proposition de la Ville d’urbaniser la place de l’Arquebuse. Ce qui n’est encore qu’un projet mérite une large réflexion assortie de multiples éclairages car chacun sent bien que se joue ici un des actes fondateurs des futures conditions de vie de nos concitoyens. C’est en fait la Ville du XXIème siècle qui est en jeu. Dans le contexte et le débat actuel insatisfaisant – qui s’apparente d’avantage à une polémique qu’à un débat de raison – les termes de cet avenir ne sont pas posés. Il nous importe qu’ils le soient et nous avons donc l’intention de les prendre en charge. Pour cela deux obstacles doivent être contournés.

Le premier consisterait à ne vouloir penser l’avenir qu’à partir d’intérêts particuliers. Certes ils interfèrent et ne doivent pas être rejetés mais ils ne constituent qu’un aspect de la réflexion et s’y cantonner serait dangereux pour définir l’intérêt général de la population de l’auxerrois. Cette posture écarte déjà délibérément des informations et des données importantes pour comprendre les grands enjeux et évaluer en conséquence les propositions d’aménagement urbain. Les statistiques démographiques, les analyses sociologiques de la population, les données économiques et les projections qui en découlent, l’aménagement du territoire nationale, les atouts de la ville dans le concert français et européen, autant de données - parmi d’autres disponibles - dont il faut d’abord s’emparer pour tenter de penser la Ville demain.

Le deuxième obstacle consisterait à décréter une sorte d’incompatibilité - qui ne dirait pas son nom - entre une projection de la ville dans la modernité et son enracinement dans l’histoire. Auxerre a un passé dont il faut tenir compte mais son avenir ne lui est pas aliéné. Il est même souhaitable qu’à l’instar de nombreuses autres villes de même caractéristique, le pari soit fait qu’un développement social, culturel et économique réside dans une vision prospective raisonnée qui tienne d’une même main le riche passé de la cité et son entrée dans le XXIème siècle. Sans subordination de l’un à l’autre. Le critère d’évaluation des propositions à venir doit faire la part belle à l’intérêt des habitants et le souci de la qualité de leur vie. Ces critères - à élucider - sont ceux du monde d’aujourd’hui et ils détermineront les choix qui feront l’attractivité de la Ville.

Si les échéances électorales contribuent naturellement à donner du volume aux controverses en cours dans notre cité, nous craignons beaucoup qu’elles occultent une question fondamentale qui va au-delà des échéances : quelle vision du développement de la Ville à l’horizon 2030 faut-il mettre en perspective pour penser l’urbanisation d’aujourd’hui ?On sait que les effets des décisions en urbanisme, sont à longue échéance et le parti-pris d’aménagement de la place de l’Arquebuse dans les années 1970, témoigne de cette nécessité : pour éviter les erreurs préjudiciables à long terme, maîtriser au mieux les données qui influeront demain sur la qualité de vie ! A contrario d’une vision étroite qui s’arrêterait d’abord aux détails d’aménagement, de style, d’architecture, etc… il est essentiel et vital que la réflexion sur l’urbanisation de la place de l’Arquebuse se place dans une perspective de long terme, embrassant l’ensemble des données qui la conditionne.

A l’aune de ces quelques réflexions, les grands principes qui guident le projet d’aménagement de l’Arquebuse nous paraissent répondre aux grands défis qu’Auxerre doit relever pour assurer son avenir.

C’est un appel à réaction et à contribution qui est ici lancé pour sortir le débat d’un risque d’enlisement partisan qui serait lourd de conséquences. Une attitude responsable, lucide et indépendante des préoccupations plus directement liées aux élections, qui pourrait déboucher sur un mouvement, un collectif, une association de promotion de l’avenir d’Auxerre, fière de son passé et confiante dans son avenir au XXIème siècle. C’est à cette tâche que cet appel convie.

Michel MORINEAU